各投标人：
招标文件评标办法做出如下修改：
原招标文件“（3.2）商务评审得分 （15分）
将对通过合格性评审的投标人的投标文件商务部分进行评估、比较，打出分数。
|
商务标评审内容（满分15分）
|
|
序号
|
评审项目
|
评分细则
|
分值
|
|
1
|
投标文件的编制
|
评委根据投标文件对应招标文件的编制的规范性、全面性、完整性情况，酌情打分。
|
3分
|
|
2
|
质保期
|
满足招标文件要求的得1分，每增加1年加1分（增加不足1年的，不加分）。最高得2分。
招标文件质保期要求：不低于3年。
|
2分
|
|
3
|
企业综合实力
|
①具有有效期内的国家电网公司集中招标活动供应商资质能力核实结果证明函件（核实内容须包括所投同类货物）（5分）；
②近三年（2014年至开标当日）财务审计报告、履约信誉情况等酌情评分（2分）
|
7分
|
|
4
|
质量及售后服务承诺
|
评委根据投标文件中质量及售后服务承诺书中的承诺内容，酌情打分。
|
3分
|
（3.3）技术评审得分 （30分）
将对通过合格性评审的投标人的投标文件技术部分进行评估、比较，打出分数。
|
技术标评审内容（满分30分）
|
|
序号
|
评审项目
|
评分细则
|
分值
|
|
1
|
同类产品业绩
|
投标人须提供2014年至今（以合同签订时间为准）与国家电网公司或各级电力公司签订的类似项目，且单个合同金额在500万元及以上的供货合同，每个合同得2分，满分10分；（投标文件中的供货合同提供复印件的同时，还须提供对应的原件，否则不得分，且招标文件要求的必须具备的业绩不作为加分业绩）
|
10分
|
|
2
|
产品材质
|
评标委员会根据产品原材料质量情况及材料产地、等级、质量标准等，酌情打分。
|
5分
|
|
3
|
工艺性能、技术指标
|
评标委员会根据投标人机械设备、人员和资金、专业技术、实验室等方面，酌情打分。
|
5分
|
|
4
|
产品质量
|
评标委员会根据投标人产品质量稳定性、安全可靠性、性能指标酌情打分。
|
5分
|
|
5
|
技术参数
|
评标委员会根据所投货物的技术参数及检验报告中的各项指标酌情打分。
|
5分
|
”修改为（3.2）商务评审得分 （21分）
将对通过合格性评审的投标人的投标文件商务部分进行评估、比较，打出分数。
|
商务标评审内容（满分21分）
|
|
序号
|
评审项目
|
评分细则
|
分值
|
|
1
|
投标文件的编制
|
评委根据投标文件对应招标文件的编制的规范性、全面性、完整性情况，酌情打分。
|
3分
|
|
2
|
质保期
|
满足招标文件要求的得1分，每增加1年加1分（增加不足1年的，不加分）。最高得3分。
招标文件质保期要求：不低于3年。
|
3分
|
|
3
|
企业综合实力
|
①具有有效期内的国家电网公司集中招标活动供应商资质能力核实结果证明函件（核实内容须包括所投同类货物）（5分）；
②近三年（2014年至开标当日）财务审计报告、履约信誉情况等酌情评分（5分）
|
10分
|
|
4
|
质量及售后服务承诺
|
评委根据投标文件中质量及售后服务承诺书中的承诺内容，酌情打分。
|
5分
|
（3.3）技术评审得分 （24分）
将对通过合格性评审的投标人的投标文件技术部分进行评估、比较，打出分数。
|
技术标评审内容（满分24分）
|
|
序号
|
评审项目
|
评分细则
|
分值
|
|
1
|
产品材质
|
评标委员会根据产品原材料质量情况及材料产地、等级、质量标准等，酌情打分。
|
6分
|
|
2
|
工艺性能、技术指标
|
评标委员会根据投标人机械设备、人员和资金、专业技术、实验室等方面，酌情打分。
|
6分
|
|
3
|
产品质量
|
评标委员会根据投标人产品质量稳定性、安全可靠性、性能指标酌情打分。
|
6分
|
|
4
|
技术参数
|
评标委员会根据所投货物的技术参数及检验报告中的各项指标酌情打分。
|
6分
|
给各投标人带来不便敬请谅解。
庐江县电力有限责任公司
2017年11月9日
